Vive le larousse !

Bon bref. Vous avez tous remarqué un jour ou l'autre que les mots n'ont pas vraiment de sens, mais doivent donné des sens à nos phrases.
Dans un langage "françaisement" correct (en mettant donc de coté l'argo), revenons sur quelques mots, "sans aucun sens".

J'aimerais donc revenir avec vous sur tous ces petits mots qui sortent de notre bouche, et qui ne veulent au final pas dire grand chose... (tournons donc 7 fois la langue dans notre bouche avant de parler)

Les filles (jeunes femmes, ou femmes), voir même une petite (non grande) partie des hommes ont tôt ou tard prononcé le mot "soutient-gorge" (sous-tif, mais restons dans un lagage correct)
Decortiquons ce mot rien qu'un instant : "Soutient", "gorge". Qui est donc sencé soutenir la gorge...
Oui mais voilà, un soutient gorge ne soutient pas la gorge, mais les seins, on devrait donc le renommé en "soutient-seins", voire "soutient-poitrine", mais pas "soutient gorge". Or voilà, comme dirait un artiste (marre de faire de la pub, puis il est assez connu comme ça), ce mot s'est introduit dans notre vie, et on n'y fait plus attention.

Et puis un mot que TOUT LE MONDE, sans exeption a prononcé, ou VA prononcé: le mot "normal". J'avoue, j'ai tout de même mis 15 ans à foutre (pardons "mettre", restons dans le langage correct), mon nez dans ce fichue dictionnaire, pour connaître la définition de ce mot. Sans surprise puisque tout ce que j'y ai appris je le savais déjà.
Or les termes mathématiques et chimiques je vous écrit donc les définitions:
normal: adj. I. 1) Qui est conforme à une moyenne considéré comme une norme ; qui n'a rien d'exeptionnel ; ordinaire habituel.
En faisant une pause sur cette définition là. Moi je me demande, la "norme" qu'est-ce que c'est vraiment, en sachant que chaque jour, chaque personne est différent(e)s. Que peut-on vraiment considéré comme "norme". Je me dirige donc alors sur la page suivante, pour regarder la définition de "norme". Les deux définitions (interessantes), je les connaissaient déjà : "Etat habituel, conforme à la règle établie" Encore des questions : Et si celui qui a établie les règles n'était au final "pas normal" ? Pourquoi, CETTE PERSONNE, devient-il "normal" dans une démocratie de dire et de faire tout ce que fait un homme. La démocratie n'est-elle pas sencé clamée son indépendance, même si ça fait valoir des idées communes. Il y aura des pont différents, alors la personne qui ne suit pas celle qui a établie les règles est-elle vraiment anormale ? Mes questions se rapportent à la définition suivante : "Critère, principe auquel se réfère tout jugement de valeur moral ou esthétiques", entre les "racailles", les "fashions", les "gothiques", les "tchouls", les "hippis" et j'en passe énormément, la valeur estétique de "normalité" à complètement disparue, alors pouvons-nous parler de "normes" dans ce cas... moi j'en doute

Aucun problème, on s'est tous un peu perdu dans mon jugement....

Je ne vais pas dévellopé les autres définitions de ce mot, ça revient au même.

Y n'empêche que ce mot utilisé dans la bouche de milliards d'hommes pas jour, dans un nombre de langue impréssionant, on ne sait toujours pas VRAIMENT à quoi il sert. Puisque personne ne peut vraiment juger de la "norme" auquel se réfère le "normal"

à méditer...

 

Catégories : shamiru
Camping
Quoi ? Encore de la pub ?
Retour à l'accueil